Kontakty z dzieckiem; władza rodzicielska; alimenty - KOMPENDIUM

[Adwokat Jagusińska-Woś]

Postanowiłam podzielić się z wami wiedzą na temat, który budzi zawsze sporo wątpliwości i generuje pytania.
Pracując głównie z klientami mającymi sprawy rodzinne wiem już jakie zagadnienia mogą pojawiać się w waszych głowach jeśli chodzi o ten temat.
W przyszłości planuję kolejne tego typu krótkie kompendia, aby zapoznać was z tematyką, której wiele kobiet po prostu potrzebuje lub kiedyś będzie (choć mam nadzieję, że nie) potrzebować.

______________________________________________________
Zapraszam na moją stronę www KLIKNIJ

Oraz na social media (nazwy social mediów są klikalne, wystarczy, że najedziesz myszką lub klikniesz palcem na nazwę )
TikTok
Instagram
Facebook
YouTube
______________________________________________________

Kontakty z dzieckiem
CO OZNACZA TO POJĘCIE?
To prawnie uregulowana forma utrzymywania więzi między rodzicami a dziećmi. Jest to instytucja, która ma charakter prawa i obowiązku jednocześnie, przysługującego zarówno rodzicom, jak i dzieciom. Oznacza to, że ani rodzic nie może dowolnie zrezygnować z kontaktów, ani dziecko nie ma prawa do bezpodstawnej odmowy ich utrzymywania.

Kontakty z dzieckiem jako prawo i obowiązek

- Kontakty z dzieckiem to nie tylko prawo, ale także obowiązek zarówno rodziców, jak i dzieci, co oznacza, że nie podlegają one swobodnej dyspozycji stron.
- Dziecko ma roszczenie do kontaktów, ale brakuje procesowych narzędzi do jego samodzielnego inicjowania postępowania. Postuluje się wprowadzenie instytucji kuratora lub adwokata dla dziecka.
- Sprzeciw dziecka nie jest z reguły usprawiedliwioną przyczyną niezrealizowania kontaktów, zwłaszcza gdy może wynikać z „konfliktu lojalnościowego” lub manipulacji ze strony drugiego rodzica; w takich przypadkach kontakty, choć wbrew woli dziecka, mogą być w zgodzie z jego dobrem.
- Rodzic, u którego dziecko mieszka, ma obowiązek przygotowania go do spotkań z drugim rodzicem, zarówno fizycznie, jak i psychicznie, oraz zapewnienia środków komunikacji.
- Sąd może orzec o obowiązku niezakłócania kontaktów przez drugiego rodzica, z możliwością nałożenia sankcji finansowych.

Rodzaje kontaktów

Kodeks rodzinny i opiekuńczy wymienia różne formy kontaktów, które sąd może uregulować w orzeczeniu lub ugodzie:
Kontakty bezpośrednie: są to formy najbardziej pożądane dla prawidłowego utrzymania więzi.
- Odwiedziny - rodzic przyjeżdża do dziecka. Jest to korzystne, gdy dziecko jest lękliwe lub gdy rodzic odbudowuje więź.
- Spotkania - rodzic spotyka się z dzieckiem poza miejscem zamieszkania dziecka (np. kino, zajęcia pozalekcyjne).
- Zabieranie dziecka poza miejsce stałego pobytu - umożliwia dłuższe spędzenie wspólnego czasu, np. wyjazdy weekendowe czy wakacyjne. Wiąże się to z czasowym przejęciem pieczy i nadzoru nad dzieckiem.

Kontakty pośrednie: mają charakter pomocniczy wobec kontaktów bezpośrednich, ale mogą pełnić rolę nadrzędną, gdy kontakt bezpośredni nie jest możliwy lub wskazany.
- Korespondencja - wymiana listów, SMS-ów, e-maili, przesyłanie zdjęć, rysunków czy nagrań.
- Porozumiewanie się na odległość - korzystanie z nowoczesnych środków komunikacji, takich jak rozmowy telefoniczne, komunikatory internetowe (WhatsApp, Messenger).
- Prawo do informacji - obejmuje dostarczanie informacji o dziecku rodzicowi lub o rodzicu dziecku, niezbędne dla tworzenia i podtrzymania więzi.

Sąd, ustalając kontakty, musi brać pod uwagę nie tylko obiektywne okoliczności, ale również subiektywne cechy osobowościowe dziecka i etap jego rozwoju, zawsze kierując się dobrem dziecka.

Rola rodzica na co dzień sprawującego pieczę

Rodzic, z którym dziecko zamieszkuje, ma obowiązek nie tylko fizycznego przygotowania dziecka do kontaktów (np. spakowanie ubrań), ale także przygotowania psychicznego, aby dziecko było gotowe i chętne na spotkanie z drugim rodzicem. Ponadto, prawo rodzica do kontaktów wiąże się z obowiązkiem drugiego rodzica do niezakłócania tych kontaktów. W praktyce oznacza to, że rodzic mieszkający z dzieckiem jest zobowiązany do zapewnienia środków komunikacji elektronicznej (np. telefonu, komputera z dostępem do internetu i zainstalowanym komunikatorem) oraz podania numeru telefonu.

Ochrona i egzekwowanie kontaktów
Jeżeli kontakty są utrudniane lub uniemożliwiane, rodzic ma do dyspozycji środki ochrony przewidziane w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym oraz Kodeksie postępowania cywilnego. System ten ma charakter kompleksowy, włączając samodzielny sposób wykonywania orzeczeń.
- Postępowanie opiekuńcze - rodzic może wystąpić do sądu opiekuńczego o ustalenie sposobu utrzymywania kontaktów, zobowiązanie drugiego rodzica do określonego postępowania lub zmianę rozstrzygnięcia o kontaktach.
- Sankcje finansowe - sąd może zagrozić nałożeniem obowiązku zapłaty określonej sumy pieniężnej za każde naruszenie obowiązku wynikającego z postanowienia o kontaktach. W razie stwierdzenia naruszenia, sąd może nakazać zapłatę tej sumy.
- Odbudowa relacji - w przypadku alienacji rodzicielskiej, która prowadzi do niechęci dziecka do kontaktów, możliwe jest tymczasowe wydłużenie okresu kontaktów z rodzicem alienowanym, nazywane kontaktami rekoncyliacyjnymi, aby umożliwić pojednanie.

Kontakty z dzieckiem a władza rodzicielska
Przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jednoznacznie określają, że utrzymywanie kontaktów z dzieckiem jest prawem i obowiązkiem rodziców i dziecka niezależnym od przysługiwania władzy rodzicielskiej. Oznacza to, że nawet rodzic pozbawiony władzy rodzicielskiej zachowuje prawo do osobistego kontaktu z dzieckiem, chyba że sąd orzeknie inaczej. Ta niezależność została wzmocniona przez stworzenie odrębnego oddziału w Kodeksu oraz przez ujęcie kontaktów obok władzy rodzicielskiej w przepisach dotyczących rozstrzygnięć sądu, np. w sprawach rozwodowych.

Pomimo formalnej niezależności, istnieje wzajemny wpływ między tymi instytucjami.

• Zaniedbywanie kontaktów a władza rodzicielska. Rażące zaniedbywanie obowiązków wobec dziecka, polegające głównie na braku zainteresowania, czyli nierealizowanie kontaktów, może stanowić podstawę do pozbawienia władzy rodzicielskiej. Oznacza to, że ocena wykonywania kontaktów bezpośrednio wpływa na ocenę wykonywania władzy rodzicielskiej
• Zsynchronizowanie działań. Sąd orzekający o kontaktach musi synchronizować tę kwestię z wykonywaniem władzy rodzicielskiej. Chociaż kontakty nie są elementem wykonywania władzy rodzicielskiej, możliwe jest uregulowanie ich w sposób, który ogranicza prawa jednego z rodziców w tym zakresie, przy jednoczesnym zachowaniu pełni władzy rodzicielskiej dla obojga.

[Stworzone na podstawie: Fras Mariusz (red.), Habdas Magdalena (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany]

Jeśli chcecie taki post o jakimś konkretnym zagadnieniu to dajcie znać, napiszę taki

Pozdrawiam,
KJW

 

[Adwokat Jagusińska-Woś]

PRZEWODNIK PO ALIMENTACH - NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Jeśli któryś punkt będzie dla was niejasny, chcecie abym szczegółowo wyjaśniła pewne kwestie, jakieś pojęcie, rozszerzyła wypowiedź co do wybranych przez was punktów to śmiało piszcie pod spodem w odpowiedzi

Obowiązek alimentacyjny - co to znaczy? Czym jest?

• Obowiązek alimentacyjny jest regulowany w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Obejmuje dostarczanie środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania.
• Obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo
• Oboje rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem swoich dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.
• Za rodzica uważa się ojca i matkę; osoby, które przysposobiły dziecko oraz mężczyznę, który uznał swoje ojcostwo lub którego ojcostwo zostało ustalone przez sąd.
• Dziecko ma prawo do alimentów niezależnie od tego, czy jest w niedostatku, czy nie.
• Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem pełnoletniego dziecka, jeżeli są one połączone z nadmiernym uszczerbkiem dla nich lub gdy dziecko nie dokłada starań, by się usamodzielnić.
• Małoletnie dziecko ma prawo do równej stopy życiowej z rodzicami.

______________________________________________________
Zapraszam na moją stronę www KLIKNIJ

Oraz na social media (nazwy social mediów są klikalne, wystarczy, że najedziesz myszką lub klikniesz palcem na nazwę )
TikTok
Instagram
Facebook
YouTube
______________________________________________________

Realizacja obowiązku alimentacyjnego

• Rodzic, z którym dziecko mieszka, realizuje obowiązek alimentacyjny poprzez sprawowanie opieki (pieczę własną), wychowanie.
• Drugi rodzic (nie mieszkający z dzieckiem) jest zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych na rzecz dziecka.
• Rodzic "pierwszoplanowy" może wystąpić o alimenty na rzecz wspólnych małoletnich dzieci w określonej wysokości.
• Dla ustalenia wysokości alimentów konieczne jest wykazanie usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz zdolności majątkowych i zarobkowych zobowiązanego rodzica.

Usprawiedliwione potrzeby dziecka

• Nie ma precyzyjnej definicji – zależą od okoliczności konkretnej sprawy.
• Sąd rozpatruje potrzeby dziecka przez pryzmat poziomu życia jego rodziców oraz przez pryzmat jego rzeczywistych potrzeb.
• Poziom życia dziecka nie powinien się obniżyć na skutek rozwodu rodziców.
• Potrzeby dziecka obejmują m.in. wydatki na wyżywienie, leczenie, odzież, szkołę, zajęcia dodatkowe, wakacje, hobby.

Zdolności Majątkowe i Zarobkowe Zobowiązanego

• Sąd bada, czy rodzic ma zdolność do pracy, jakie dochody osiąga oraz czy posiada środki na finansowanie potrzeb dziecka bez uszczerbku dla siebie, bada jego możliwości zarobkowe
• Rodzic występujący o alimenty powinien określić usprawiedliwione potrzeby dziecka, a sąd bada, czy rodzic zobowiązany ma możliwości je pokryć.

Alimenty a nowa rodzina

• Obowiązek alimentacyjny nie wygasa z powodu założenia nowej rodziny i posiadania kolejnych dzieci.
• Nowe okoliczności (zarówno dotyczące rodzica zarówno zobowiązanego do alimentacji jak i uprawnionego do wystąpienia o alimenty) mogą wpływać na wysokość (zakres) ich obowiązku alimentacyjnego.
• Wszystkie dzieci powinny być traktowane na równi, niezależnie od tego, czy urodziły się w małżeństwie, czy poza.
• Możliwe jest wystąpienie o obniżenie lub podwyższenie alimentów w razie zmiany okoliczności.

Jak ubiegać się o alimenty?

• Pozew o ustalenie obowiązku alimentacyjnego składa rodzic, przy którym dziecko pozostaje; pozew składa on w imieniu tego dziecka.
• Sprawa toczy się w sądzie rejonowym właściwym dla miejsca zamieszkania zobowiązanego lub uprawnionego do alimentacji.
• Pozew o alimenty nie podlega opłacie sądowej.
• Pozew powinien zawierać żądanie zasądzenia określonej kwoty, terminu i sposobu płatności, oraz odsetek za opóźnienie.
• Do pozwu należy dołączyć uzasadnienie, opis sytuacji ekonomicznej stron, wyszczególnienie kosztów utrzymania dziecka i dowody (rachunki, zaświadczenia, zeznania świadków). Bez dowodów typu faktur może się obejść.
• Sąd z urzędu nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
• Można zawnioskować o zabezpieczenie alimentów na czas trwania postępowania. Moim zdaniem nawet trzeba to zrobić już od razu w pozwie!
• Możliwe jest zawarcie ugody w sprawie o alimenty.
• Warto skorzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.

Wysokość alimentów

• Zależy od usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych i majątkowych rodzica zobowiązanego.
• Należy sporządzić listę miesięcznych wydatków na dziecko.
• Należy zgromadzić rachunki, faktury, zaświadczenia, choć nie jest to niezbędne, tzn. bez przedstawienia rachunków sąd też alimenty przyzna.
• Ważne są dowody na możliwości majątkowe zobowiązanego.
• Sąd może zażądać od zobowiązanego zaświadczeń o zarobkach, deklaracji podatkowych i wyciągów z kont bankowych.

Ścieżki Dochodzenia Alimentów

• Postępowanie komornicze – odzyskanie zaległych alimentów, egzekucja bieżących.
• Świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego – zapewnienie środków finansowych w razie niepłacenia alimentów.
• Postępowanie karne – ściganie i ukaranie za uporczywe niepłacenie alimentów.
• W polskim systemie uruchomienie każdej ścieżki wymaga inicjatywy rodzica opiekującego się.

[na podstawie notatek własnych]
Pozdrawiam,
KJW

 

[Adwokat Jagusińska-Woś]

Uchylenie obowiązku alimentacyjnego
Obowiązek alimentacyjny w Polsce wynika z przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (KRO), a jego uchylenie lub zmiana regulowana jest przede wszystkim przez Art. 138 KRO. Należy pamiętać, że uchylenie obowiązku alimentacyjnego nigdy nie następuje automatycznie - zawsze wymaga orzeczenia sądu lub zmiany umowy alimentacyjnej.

Co to jest uchylenie obowiązku alimentacyjnego? Jest to proces prawny mający na celu zniesienie obowiązku dostarczania środków utrzymania (alimentów) przez osobę zobowiązaną na rzecz osoby uprawnionej. W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

______________________________________________________
Zapraszam na moją stronę www KLIKNIJ

Oraz na social media (nazwy social mediów są klikalne, wystarczy, że najedziesz myszką lub klikniesz palcem na nazwę )
TikTok
Instagram
Facebook
YouTube
______________________________________________________


Kluczowe warunki uchylenia obowiązku alimentacyjnego
Aby sąd uchylił obowiązek alimentacyjny, musi nastąpić istotna zmiana stosunków. "Zmiana stosunków" oznacza znaczące zmiany w sytuacji życiowej, materialnej lub osobistej zarówno osoby uprawnionej do alimentów, jak i osoby zobowiązanej do ich płacenia. Sąd bada, czy od momentu wydania poprzedniego orzeczenia lub zawarcia umowy alimentacyjnej doszło do zmian, które uzasadniają zmianę wysokości świadczeń lub ich całkowite uchylenie.

Przykłady zmian uzasadniających uchylenie:

• Poprawa sytuacji materialnej uprawnionego:
• Uzyskanie samodzielności finansowej przez dziecko (np. podjęcie dobrze płatnej pracy).
• Otrzymanie znacznego spadku lub darowizny.
• Zawarcie małżeństwa przez uprawnionego, jeśli współmałżonek zapewnia wystarczające środki utrzymania.
• Wyjście przez uprawnionego ze stanu niedostatku.
• Nawiązanie przez uprawnionego związku nieformalnego i prowadzenie wspólnego gospodarstwa z partnerem, co powoduje zaspokojenie potrzeb.
• Pogorszenie sytuacji materialnej zobowiązanego:
• Utrata pracy lub znaczne obniżenie dochodów.
• Choroba lub niezdolność do pracy.
• Utrata przez zobowiązanego jakichkolwiek możliwości majątkowych lub zarobkowych.
• Urodzenie się kolejnego dziecka u zobowiązanego (może wpłynąć na zakres, nie automatycznie uchyla).
• Zmiana zatrudnienia na mniej zyskowne z ważnego powodu.
• Utrata usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego:
• Dziecko osiągnęło wiek, w którym powinno być samodzielne (np. ukończenie studiów i brak dalszego kształcenia), lub nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się. Sam fakt osiągnięcia pełnoletności przez dziecko nie jest sam w sobie zmianą stosunków, ale ma znaczenie dla oceny możliwości samodzielnego utrzymania się.
• Niewłaściwe zachowanie uprawnionego: zachowania sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, np. uporczywe uchylanie się od pracy przez pełnoletnie dziecko zdolne do samodzielnego utrzymania się (art. 133 § 3 KRO).
• Żądanie alimentów przez uprawnionego stało się sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (z wyjątkiem obowiązku rodziców względem małoletniego dziecka).

Ważne: Sąd, badając zmianę stosunków, porównuje sytuację z daty prawomocnego orzeczenia lub zawarcia umowy alimentacyjnej do chwili orzekania o zmianie. Sam upływ czasu nie jest wystarczający do zasadności powództwa.

Tryb postępowania (czynności, jakie należy podjąć)
Procedura uchylenia obowiązku alimentacyjnego wymaga złożenia pozwu do sądu.
Kroki, jakie musisz podjąć:

Krok 1: Przygotowanie pozwu o uchylenie obowiązku alimentacyjnego

• Wymagane elementy pozwu:
  • Oznaczenie sądu, do którego kierowany jest pozew: Sąd rejonowy, wydział rodzinny i opiekuńczy, właściwy dla miejsca zamieszkania pozwanego (uprawnionego do alimentów
  • Dane stron (imię, nazwisko, adresy powoda i pozwanego).
  • Żądanie uchylenia obowiązku alimentacyjnego z podaniem daty, od której obowiązek ma zostać uchylony. Pamiętaj, że wyrok może działać wstecz i obejmować okres przed wytoczeniem powództwa, jeśli wynika to wprost z sentencji orzeczenia.
  • Uzasadnienie: należy precyzyjnie opisać, jakie zmiany zaszły w sytuacji uprawnionego lub zobowiązanego i jak wpływają one na obowiązek alimentacyjny. Musisz wykazać, że od czasu zawarcia ugody lub wydania wyroku nastąpiła zmiana stosunków.
  • Dowody na poparcie żądania: Zaświadczenia o dochodach lub ich braku (np. PIT, zaświadczenie z urzędu pracy), dokumenty potwierdzające zmianę sytuacji życiowej (np. akt małżeństwa, orzeczenie o niezdolności do pracy), zeznania świadków (np. członków rodziny, pracodawcy).
  • Podpis powoda lub jego pełnomocnika.
  • Załączniki (np. odpis aktu urodzenia dziecka, kopia wcześniejszego wyroku alimentacyjnego, dowody zmiany sytuacji).
• Praktyczne wskazówki:
  • Konsultacja z prawnikiem: w skomplikowanych przypadkach, zwłaszcza gdy uprawniony sprzeciwia się uchyleniu alimentów, warto skorzystać ze wsparcia adwokata lub radcy prawnego.
  • Terminowość: pozew należy złożyć, gdy tylko pojawią się okoliczności uzasadniające uchylenie obowiązku, aby uniknąć dalszego gromadzenia się płatności.
  • Porozumienie pozasądowe (np. ugoda, ale nie tylko): jeśli istnieje możliwość porozumienia z uprawnionym, warto rozważyć zmianę umowy alimentacyjnej w formie aktu notarialnego. Taka umowa nie zmienia automatycznie prawomocnego wyroku, ale może być elementem stanu faktycznego w celu wykazania zmiany okoliczności.

Krok 2: Złożenie pozwu

• Pozew składa się w dwóch egzemplarzach (jeden dla sądu, drugi dla pozwanego). Dobrze przygotować sobie jeszcze jedną wersję dla siebie, aby mieć swoją kopię i aby składając pozew do sądu na kopii w biurze podawczym przybito nam pieczątek potwierdzającą złożenie pozwu (tzw. prezentata sądowa).
• Opłata sądowa: jej wysokość jest uzależniona od wartości przedmiotu sporu (wartość przedmiotu sporu to12-krotność kwoty miesięcznych alimentów) i ustalana na podstawie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, chyba że powód wnosi o zwolnienie z kosztów. Przykład: alimenty wynoszą 1000 zł miesięcznie. 1000 zł x 12 miesięcy=12 000 zł - to jest WPS. Wchodzimy w tą ustawę https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20051671398/U/D20051398Lj.pdf zjeżdżamy do art. 13 i patrzymy, w którym przedziale znajduje się nasza opłata. W naszym przykładzie będzie to opłata 750 zł, bo znajdujemy się w przedziale z pkt 6) "ponad 10 000 złotych do 15 000 złotych – w kwocie 750 złotych"
  

Krok 3: Postępowanie sądowe

• Rozprawa: sąd przeprowadza postępowanie dowodowe, badając okoliczności zmiany stosunków. Strony mogą przedstawiać dowody. Sąd nie ocenia prawidłowości wcześniejszego orzeczenia, a jedynie bada, czy nastąpiła zmiana stosunków.
• Mediacja: w niektórych przypadkach sąd może skierować strony na mediację w celu osiągnięcia porozumienia.
• Wyrok: sąd wydaje orzeczenie o uchyleniu obowiązku alimentacyjnego, jego zmianie lub oddaleniu powództwa.

Krok 4: Wykonanie wyroku

• Po uzyskaniu prawomocnego wyroku uchylającego obowiązek alimentacyjny, zobowiązany przestaje płacić alimenty od daty wskazanej w orzeczeniu.
• Ważne: uchylenie obowiązku nie zwalnia z ich spłaty wcześniejszych zaległości alimentacyjnych.
• W toku postępowania o uchylenie lub obniżenie alimentów możliwe jest żądanie zabezpieczenia roszczenia, np. poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Jest to jednak dopuszczalne tylko wówczas, gdy powództwo jest uwiarygodnione w wysokim stopniu. Wniosek o zabezpieczenie składamy już w samym pozwie - uważam, że trzeba to zrobić, bo później dodatkowo płatny 100 zł jak przypomni nam się o nim później

Dodatkowe informacje:

• W trybie art. 138 KRO (czyli w trybie przepisu, który stanowi o uchyleniu alimentów) można żądać zmiany zarówno wyroku zasądzającego alimenty, jak i ugody sądowej, która obejmowała ustalenie wysokości świadczeń.
• Art. 138 KRO znajduje zastosowanie do wszystkich stosunków alimentacyjnych orzeczonych przez sąd lub określonych w umowie, niezależnie od rodzaju stosunku rodzinnego (np. dzieci względem rodziców, rodzeństwo, byli małżonkowie).
• Nie jest dopuszczalne pozywanie w trybie art. 138 KRO osób zobowiązanych do alimentacji w dalszej kolejności lub osób, które świadczyły alimenty w miejsce zobowiązanego.
• Art. 138 KRO nie znajduje zastosowania w razie śmierci uprawnionego lub zobowiązanego, ponieważ obowiązki i uprawnienia alimentacyjne mają charakter ściśle osobisty i wygasają wraz ze śmiercią jednej ze stron.
• Wzrost zarobków zobowiązanego nie zawsze uzasadnia podwyższenie alimentów, jeżeli dotychczasowe świadczenia w całości pokrywały usprawiedliwione potrzeby uprawnionego. W przypadku alimentów na rzecz rozwiedzionego małżonka, wzrost dochodów zobowiązanego nie powinien uzasadniać podwyższenia alimentów, gdyż ich wysokość zdeterminowana była stopą życiową małżonka z okresu trwania małżeństwa.
• Istotna zmiana siły nabywczej pieniądza (inflacja) może uzasadniać zmianę orzeczenia, ale utrzymująca się lub lekko wzrastająca inflacja nie.

Jeśli chcecie taki post o jakimś konkretnym zagadnieniu to dajcie znać, napiszę taki



[na podstawie: Fras Mariusz (red.), Habdas Magdalena (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany]
Pozdrawiam,
KJW